OBSERVA: PRIMERO: Que el recurso ha sido propuesto en tiempo hábil, en escrito debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión, conforme al artículo 448 ejusdem. Por consiguiente no concurren en el recurso ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 437 ejusdem, lo que lo hace ADMISIBLE, SEGUNDO: En cuanto a las pruebas ofrecidas por los recurrentes, esta Alzada no las estima necesarias y útiles para la fijación de la audiencia oral, prevista en el artículo 450 ibidem y TERCERO: Revisado como ha sido el escrito de contestación suscrito por el Alférez de Navío ALEXIS RAMÓN PARRA HERNÁNDEZ, Fiscal Militar Primero del Circuito Judicial Penal Militar con jurisdicción en el Estado Zulia. Esta Alzada considera, que el mismo es admisible conforme a lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide

DECRRETO: LA NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de la sentencia, dictada por el Tribunal Militar Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal Militar con sede en Maracay, Estado Aragua, en fecha quince de agosto de dos mil cinco, mediante la cual condenó al ciudadano Teniente de Fragata (ARBV) JUAN PABLO PEÑA MEJIAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.041.607, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de SUSTRACCIÓN DE EFECTOS PERTENECIENTES A LA FUERZA ARMADA NACIONAL, previsto y sancionado en el artículo 570, ordinal 1º del Código Orgánico de Justicia Militar y las accesorias de ley a que se contraen los ordinales 1º, 2º y 3º del artículo 407 ejusdem. En consecuencia, se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público por jueces del mismo Circuito Judicial Penal Militar, distintos de los que pronunciaron la presente sentencia. Por consiguiente, se ORDENA el traslado del acusado antes identificado para el día lunes catorce de noviembre de do.....

OBSERVO: PRIMERO: Que el recurso de apelación y la contestación fiscal han sido propuesto con arreglo a lo previsto en los artículos 448 y 449 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante escritos debidamente fundados y en tiempo hábil, y SEGUNDO: Que no concurren en el presente caso ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 437 ejusdem. Por cuanto el acusado CORONEL (EJ) en situación de retiro, CARLOS JOSÉ RAMOS, interpuso en nombre propio el escrito de apelación, y siguiendo los fundamentos constitucionales señalados en el artículo 49 numeral 1, el cual prevé "Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir el fallo...", así como los artículos 8 numeral 2 letra "h" que consagra "derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal competente" de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (San José, 1969) y artículo 14 numeral 5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ONU, 1966), que señala: "Toda persona decl.....