Este Tribunal de Ejecución, conforme al artículo 593 ordinal 2° del Código Orgánico de Justicia Militar y el Artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal; observa que se dan las condiciones establecidas en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por lo que decide otorgarle la redención de la pena por trabajo al mencionado ciudadano en los siguientes términos: el Penado Jorge Javier Chacón Figuera, fue detenido judicialmente el día nueve de julio de dos mil cuatro (09-07-2004), habiendo cumplido hasta el día de hoy once de julio de año dos mil cinco (11-07-2005), un (01) año y dos (02) días de prisión, deduciéndose que le falta por cumplir de su pena once (11) meses y veintiocho (28) días de prisión, y durante el tiempo de su reclusión a efectuado actividades laborales en el Centro Penitenciario de Occidente de la siguiente forma: desde el día 15 de agosto de 2004, hasta el día 28 de octubre de 2004, como ayudante en el resta.....

DECLARO INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ANA MERCEDES PETEH BETANCOURT, defensora del ciudadano Capitán (EJ) en situación de retiro OTTO ADOLF GEBAUER MORALES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.631.989, contra el Tribunal Militar Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal Militar con sede en Caracas, Distrito Capital, de conformidad a lo previsto en el artículo 6, Numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

OBSERVO: PRIMERO: Que los recursos han sido propuestos con arreglo a lo previsto en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, en tiempo hábil, ante el Juez que dictó la sentencia y en escritos debidamente fundados, SEGUNDO: Que no concurren en ambos recursos ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 437 ejusdem, lo que lo hace ADMISIBLE ante esta Corte de Apelaciones. En tal sentido convoca a la audiencia oral y pública, que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de cinco (05) días ni mayor de diez (10), conforme al artículo 455, primer aparte ibidem, TERCERO: En cuanto a las pruebas promovidas por la Abogada LETICIA NUÑEZ DE RAMIREZ, en su carácter de defensora del Cabo Primero (EJ) IRWING EDGARDO NUCETTE RODRIGUEZ, referente al medio de reproducción del Juicio Oral, esta Alzada considera que al no señalar en su escrito de apelación de manera clara, precisa y concreta lo que pretende probar, esta Corte considera que la mism.....